Bi nghĩ là có thể triễn khai một hướng nữa là làm sao để người dân thu hổi lại vốn mà họ bỏ ra, phần trăm mong manh có thể thu hồi được vốn liếng bỏ ra, và chủ doanh nghiệp này phải chịu những hình phạt nào? M.n thấy sao?

Bi cũng nghĩ là có thể làm số tiền gần 2 ngàn tỷ đã bốc hơi đi đâu? Phải chăng là có thủ đoạn gì mờ ám sau số tiền này?

Mình đề xuất một hướng khác là: Đa cấp có thật sự là LUÔN XẤU như vậy không?

Mình được biết là bản chất các công ty kiểu đa cấp không xấu. Nhưng sự biến tướng của đa cấp Việt Nam đã khiến hình ảnh của loại hình kinh doang này xấu đi rất nhiều.

Vậy thì thật ra thế nào là "đa cấp lừa đảo" và thế nào là "đa cấp chân chính". Nhưng mà hướng này có lẽ hợp làm phân tích hoặc phóng sự hơn.

Hôm nay, nhà báo Nguyễn Lưu, người có am hiểu về bóng đá, âm nhạc... duyệt một số chương trình của VTC (ví dụ: Alo đường dây nóng)có đăng 1 status với nội dung: "Bộ Công thương không lẽ vô can trong vụ kinh doanh đa cấp?" Vậy các báo sao không để cập thêm trách nhiệm của Bộ Công thương trong vấn đề này nhỉ?

[ Cảm nhận bên lề] :D Hay quá!  Mỗi bài báo là một góc nhìn khác nhau và mang đậm nét riêng, giúp cho sinh viên báo chí hình thành nhiều hơn tư duy phản biện (y)

Tại sao vấn đề về đa cấp được đưa rất nhiều thông tin trên báo nhưng số lượng người dính vào đa cấp vẫn ngày một tăng. Phải chăng là chúng ta vấn chưa đi sâu hay có một thế lực nào đó đứng sau khiến truyền thông hạn chế đưa tin về vấn đề này?

Bản thân t thấy truyền hình đưa tin về vấn đề này chưa nhiều, nên mạnh mẽ và quyết liệt hơn, đưa tin nhiều hơn để ng dân có thể nắm bắt và tránh được nạn đa cấp :)

Thưa các bạn, hôm nay t lại mới đọc được trên FB của nhà báo Nguyễn Lưu mấy dòng thế này:

Đọc báo sáng Thứ Bảy:
-“Tôi nghe rất sốt ruột. Giờ 60 nghìn người dân bị lừa như vậy, trách nhiệm với người dân bị lừa của cơ quan quản lý như thế nào. Không có nghĩa tự do kinh doanh là không có quản lý. Cơ quan quản lý phải chịu trách nhiệm”, 
(Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng)

Câu nói đó chính xác quá ạ.

Thứ 4 tới các bạn sẽ gặp gỡ trực tiếp tác giả của phóng sự này. Chuẩn bị trước các câu hỏi để đối thoại nhé. TKS các bạn

VTV tiếp tục đi đế cùng với sự kiện này:

Người tham gia tuyến dưới chật vật đòi tiền Liên kết Việt:

http://vtv.vn/chuyen-dong-24h/nguoi-tham-gia-tuyen-duoi-chat-vat-doi-tien-lien-ket-viet-20160229201154437.htm 

Mình thấy rằng, việc công ty đa cấp Liên kết Việt, giả mạo danh nghĩa của Bộ Quốc phòng đã trở thành miếng mồi ngon để báo chí từ đó đánh vào và khai thác, điều tra các sai phạm khác của họ. 

Có lẽ chính việc người dân đã quá quen với các công ty đa cấp nên Liên kết Việt đã phải sự dụng đến con bài giả mạo danh nghĩa Bộ Quốc phòng, một chiến lược lừa đảo có phần quá mạo hiểm nhưng đầy hiểu quả khi chiếm được lòng tin của người dân. 
Các công ty đa cấp khác vẫn đang không ngừng lớn mạnh và vẫn có những sai phạm trong cách thức hoạt động, ví dụ điển hình là Thiên Ngọc Minh Uy, nhưng họ không hề có những dấu hiệu giả mạo lộ liễu như Liên kết Việt. Vậy nên thật khó để có thể đưa một Liên kết Việt thứ 2 ra ngoài ánh sáng, nhưng đó cũng sẽ là một đón đánh "giằn mặt" các công ty đa cấp khác. 

Làm sao các bộ phim về đề tài đồng tính lại ngày càng hot trong thời gian gần đây?

Đó là lựa chọn của t :3

theo t thấy thì vd này vẫn còn khác nhiều tranh cãi. Theo kết quả điều tra về "hôn nhân cho người đồng giới" thì cũng chỉ mới có hơn 33% người VN là đồng ý hợp pháp hóa hôn nhân cho người đồng giới.  vẫn còn nhiều vđ cần giải quyết ví như theo đoàn luật sư HN thì việc cong nhận hôn nhân đồng giới ảnh rất nhiều đến xh, không giải quyết được những đòi hỏi của xh với gia đình, bởi gia đình có chức năng quan trọng trong việc duy trì nòi giống. Theo luật sư Nghiêm Diệu Thúy còn cho rằng nêu cổ xúy cho cho hoạt động này còn gây ra tình trạng adua, không lành mạnh bởi hôn nhân kiểu này không thể tọa ra những đứa con theo đúng luật tự nhiên. Vn chưa giải quyết được vd này thì vẫn còn tranh cãi và vẫn theo kiểu "không phản đối cũng k tán thành"

và ý mình là BC đặc biệt là truyền hình nên giải quyết ra sao cho khúc mắc này

Theo như tớ biết thì "Thượng Ẩn" là webdrama - được trình chiếu và xuất bản trên internet. Cho nên phần nào nó là quan điểm của một ekip thực hiện, từ biên kịch, đạo diễn tới diễn viên. Họ ủng hộ tình yêu của mọi giới tính. 

Còn việc Cục cấm phim này được xuất bản tiếp nữa, tớ thấy hơi phiến diện. Người Trung Quốc rất cực đoan với các tư tưởng truyền thống, không dễ dàng gì chấp nhận những mối quan hệ đồng giới. Họ cấm vì sợ ảnh hưởng thuần phong mỹ tục. Nhưng cũng phải nói rằng việc thanh thiếu niên có lệch lạc về giới tính hay không sau khi tiếp xúc với bộ phim này, thì còn nhiều yếu tố khác nữa chứ không phải chỉ do một bộ phim. Thượng Ẩn là web drama, không phát trên sóng quốc gia nên không phải là những gì chính phủ muốn định hướng cho khán giả. Mỗi người đều có tư duy riêng của bản thân mình. Nếu muốn quản lý tốt hơn, nên chăng là giới hạn độ tuổi xem phim bằng cách yêu cầu đăng nhập, xác nhận tuổi, hay bằng một cách nào đó khác. Chứ càng cấm thì càng gây tò mò thêm.

Các vấn đề đồng tính trên sóng quốc gia Việt Nam, tớ ủng hộ việc đẩy mạnh đề cập vấn đề này. Dù thuộc bất kỳ giới tính nào/xu hướng tình dục nào thì cũng là con người. Cảm thông và tìm hiểu suy nghĩ của nhau theo một cách tích cực, vẫn là nên làm hơn là chỉ trích và bài xích nhau vì khác biệt.

Khi nào con người ta mới "thực sự" ủng hộ đồng tính?

Đầu tiên, t thấy đây không phải là vụ đâm xe liên hoàn đầu tiên và mức độ cùng khá nghiêm trọng, tuy nhiên, xét thấy, lần này, chi tiết đắt giá là người gây tai nạn có uống rượu bia và chưa có bằng lái xe ô tô, nên t nghĩ là sẽ đi theo hướng: Sự vô trách nhiệm khi tham gia giao thông của của người dân?

Hôm nay ngày 1/3/2016, quy định của thông tư số 91/2015/ TT-BGTVT  chính thức có hiệu lực, cho phép xe cơ giới tăng tốc độ lưu thông tối đa lên thêm tới 10km/h. tuy nhiên chất lượng tham gia giao thông chưa hề được nâng cao, đặc biệt là gần đây là sự gia tăng của hàng loạt các vụ "xe điên" gây các tai nạn liên hoàn. Câu hỏi mình muốn đặt ra là : Khi mà chất lượng tham gia giao thông chưa tăng, liệu tăng tốc độ lưu thông cho xe cơ giới có được hay không?

Chất lượng cuộc sống ngày càng tăng, số lượng người tham gia giao thông bằng oto ngày một nhiều, nhưng hình như văn hóa giao thông của người ta ngày một thụt lùi thì phải?

Tớ nghĩ là VTV cần đưa ra lời xin lỗi với tác giả tư liệu flycam này và có đền bù thỏa đáng. 

Đành rằng hai bên có thể xử lý êm đẹp trong im lặng, nhưng tác giả cũng phải phẫn nộ đến mức nào rồi mới công khai mọi chuyện thế này. VTV là Đài quốc gia, giờ đang ở thế bất lợi (mà dạo này VTV cũng gặp nhiều sự cố không đáng có), nên ít nhất cũng phải xử lý vụ việc bản quyền này một cách rõ ràng để "xứng mặt anh tài". Có vậy người dân mới tiếp tục tin tưởng vào thái độ làm việc và chất lượng sản phẩm của nhà đài được.

T nghĩ vấn đề này cũng khó nói, bởi nhiều người chưa hiểu rõ về vấn đề bản quyền, nhất là bản quyền hình ảnh, người ta cứ tưởng đã đăng lên youtube hay các mạng XH khác thì miễn phí. Do đó, vụ việc của VTV cũng không quá bất ngờ. 

T nghĩ trước hết cần có sự phân tích bản quyển là gì, khi nào vi phạm bản quyền, và đi vào vài ví dụ cụ thể.

Tớ nghĩ là nên xin lỗi tác giả, vì đó chính là tác phẩm của ngta, không thể cứ cho mình là đài TH quốc gia thì muốn làm gì thì làm dc :D

T thấy quy định này gây nên luồng ý kiến trái chiều trong dư luận, hôm trước t đi làm tin cho HTV cũng đã ghi nhận ý kiến về quy định này. Theo t có thể đi theo hướng làm rõ vì sao UBND Hà Nội lại đưa ra quy định này hay đình chỉ 1 tuần liệu có quá nặng đối với học sinh vi phạm luật giao thông?

sau khi báo chí nhah tay đưa tin, vụ quán cafe "xin chào" đã trở thành điểm nóng của dư luận. Người ta có thể dễ dàng nhận thấy cái bất hợp lý khi xử lý vụ việc của công an huyện Bình Chánh. Một bên người dân thiện chí làm việc, còn một bên cán bộ cũng "hùng hổ" làm việc  đến nỗi chu quán phải thốt lên "Xin đừng dồn tôi đến bước đường cùng". 

Đến nay vụ án đang ở trạng thái tạm đình chỉ, nhưng dù vậy cũng mong sao  công bằng và hợp lý đúng với các nhà làm luật.

Theo mình thấy vụ này lãnh đạo công an thành phố thì không muốn làm căng nhưng thủ tướng đã yêu cầu tạm dừng thi hành án với ông Tấn. Tớ nghĩ mình có thể đi vào mâu thuẫn này